每年都有评选，今年的评选数量尤为可观。当县医院、中学乃至街道办均能够筹划并推出自家的年度“十大新闻”之际，这些评选活动究竟是达成了共识的合力凝聚，还是已然沦落为仅仅是自我消遣娱乐性质的“年终总结”之举呢？
主办机构泛滥 评选门槛消失
当你打开某些地方媒体的客户端时，就存在这样一种情况，你会发觉发布年度“十大新闻”的单位呈现出各种各样的状态。在2025年年底这个时间节点上，有某县人民政府评选出了当地的十大新闻，与此同时，某区市场监督管理局也不愿意落在后面，还有某县融媒体中心、市中心医院以及甚至某985高校的机电系，都纷纷推出了各自的榜单。
自部委至街道，由央企迄县级中学，似乎但凡属合法机构，皆能够组建班底操办一回新闻评选。此等现象在此前十年是绝难想象得到的，彼时年度新闻评选尚是主流媒体与权威机构的“专属权益”。现今，评选的限制近乎不复存在，任何人都能够界定一个地方的“年度重大事件”。
评选流程单一 网络投票盛行
这些参与评选的操作方式也极为相似，多数是“线上展开投票以及线下予以动员”这般的组合举措，举办方先是于自身的公众号或者网站之上罗列出十几条直至二十条候选新闻，接着促使系统内部的职工、学生或者存在关联的群众展开网络投票，最终按照票数的高低来判定名单。
临近年底，好些单位的那些名为微信工作群的群体便会因拉票之事趋于不同寻常的极度热闹，各式各样的投票链接以及截图持续不断地刷满屏幕。这般好似“群众运动”样式的评选，表面看上去是民主且公开的，然而实际上较量竞赛的是人脉以及动员的能力，跟新闻自身所具备的价值和能够产生的影响力关联并不紧密密切，相较于主流媒体编辑部直接进行评选来讲，会消耗耗费更多的行政成本。
评选内容雷同 新闻价值稀薄
把这些榜单翻开来看，你能够察觉到，“十大新闻”仿佛是依据一个模型雕琢而成的。某某会议成功举行，上级领导前来视察并加以指导，某项工作受到了表彰，这些方面的内容占据了榜单的一多半。而且标题大多是像“改革开放朝着纵深方向推进”“思政工作结出了丰硕成果”这种在各个地方都适用且毫无针对性的空洞表述。
进而，某些微不足道的平常工作被强行提升标准。像是某单位的微信公众号粉丝数量达到一万以上，又仿佛某学校篮球队在片区赛事里获取了第三名，都能够理直气壮地登上年度“十大新闻”之位。这些事项不但欠缺新闻特质，更致使评选丧失了本应具备的重要性跟庄重性。
本质自娱自乐 难逃形式主义
这种都有的评选情形，最后想必就难避免会变成自我消遣娱乐。有网友直接表达就是这般，纯粹就只是年终总结的精简版样式以及自己加以赞赏的汇报信息资料呈现。看上去热热乎乎闹闹腾腾、显得十分重视看重，实际上却落入了所有榜单都一个样的固定模式局限，还违背偏离了评选原本的意图目的。
只为评选而进行评选，所造成的结果便是脱离开实际出来。主办方沉溺于自我营造出来的良好氛围当中，然而却忽视了公众的真实感受体会。像这般不折不扣的形式主义，不但浪费损耗了公共资源，还在无形中使得权威评选的公信力进行了消解，让公众对于“那所谓的十大新闻”这几个宇引发产生了审美疲劳之感。
背后政绩作祟 民生却被忽视
循根溯源，这般评选热潮的背后，乃是扭曲的政绩观起着负面作用，在一些组织的认知里，经评选将自身所做之事加工包装成“年度重大事件”，这是一条成本低廉、成效快速的宣传便捷途径，至于这些新闻于老百姓心中究竟占据怎样的分量，罕有之人予以关注。
于是，一种令人感慨不已的对比呈现出来了，究竟是什么样的对比呢，那就是：与群众衣食住行紧密相关的民生实事，像哪条断头路被打通了，还有哪个老旧小区得以改造了，常常是由于太过具体或者牵涉到矛盾，进而难以被选入；然而，那些华而不实的工作亮点以及会议新闻，却凭借“安全稳妥”的缘故，年年都能登上榜单，被置于边缘位置的恰恰正是群众最为关切的呀。
纠正评选乱象 回归民生本味
在面对那种评选泛滥、价值出现偏斜的态势面前了的时候，相关的负责部门确实真的要需要及时赶快出手对不正情况来采取纠正偏差的行为。绝对不可以让这样那种虚浮不实的评比活动持续不断的继续蔓延下去，进而误导迷惑公众对于本地发展状况的正确认知。现在确实已经到了该刹住这股“说评就评”的不良风气的时候了，要以此引导各级有关组织树立起正确恰当的政绩观了。
真正称得上“十大新闻”的，那衡量的标尺不该是上级给予的表扬以及领导出现的频次，而应该是人民所收获的那种满足感、幸福感受以及安全踏实之感。与其费尽心思去做自我夸赞之事，倒不如把精力与财力投入到解决群众急切、困难、忧愁以及期盼的那些事情上。唯有稳稳地站在人民的立场之上，凭借真抓实干实际行动来表明，如此这般的“新闻”才具备最高价值。
什么样的年度“十大新闻”是你所遇到过的最离谱的呢，欢迎于评论区去分享你的所见所闻，一同来聊聊这些堪称奇葩的评选，倘若你认为本文切中了要点，不妨点个赞并且分享给更多的人得以看到。
