五角大楼的比萨订单，居然变成了比CIA情报还要精准的战争风向标呀？这个看上去荒诞不经的指数，在AI以及大数据时代反倒吸引了20万粉丝对其进行关注，一次又一次地提前“预告”了军事打击呢。
披萨饼里的军事情报
1998年，白宫性丑闻处于最热闹的阶段时，不远处达美乐比萨店的老板察觉到了一个规律，白宫工作人员忙到没有时间出门去吃饭之时，比萨的订单急剧增加至400多份，而事情一旦结束订单立刻恢复到正常状态，这个小小的发现后来被研究者称作“比萨指数”，成为了运用外卖数据来预测重大事件的雏形句号。
是社交媒体上一个名为“五角大楼比萨报告”的账号，真正将这个指数予以发扬光大的。今年6月12日，该账号察觉到五角大楼周边每家比萨店订单数量急剧增加，一小时之后，以色列空袭伊朗这一消息便已在全球范围内广泛传播开来。9天过后，他们又监测到棒约翰订单数量变为原来的两倍，而五角大楼员工经常前往的酒吧，顾客数量突然减少到平时的十分之一，紧接着美国果真对伊朗核设施发动了袭击。
三十年的数据验证
实际上，“比萨指数”并非新近登场的那种只为博眼球的花招，早在二十世纪八十年代到九十年代这段时期，就已然能找寻到相关的迹象。在1989年的时候，美国发动对巴拿马的军事行动之前，处于五角大楼周边区域的比萨订单数量，突然间出现了增长，其增长幅度达到了原来的两倍。在1991年海湾战争即将爆发的前夕，平日里那份数量为50份的订单量，猛然间大幅增加，已经超过了125份，在这个时候，从事比萨配送工作的人员，成为了对军方行动动向最为了解的群体。
更为夸张的是，伊拉克与科威特交战前夕夜，有知晓相关情况的人员吐露，有超过20份达美乐比萨径直送到了弗吉尼亚州兰利的CIA总部那儿。而那些作为容器的披萨盒所收纳的并非是情报，然而披萨盒所具备的数目自身才算得上是最为关键重要的情报。
五角大楼的官方反驳
面对外界所流传的那个被称作“比萨指数”的事物，美国国防部难以保持淡定了，特意站出来进行澄清，表示这种说法是不可靠的。他们作出解释，五角大楼内部实际上并没有比萨店存在，然而员工食堂、快餐区之类的餐饮选择却是极为多样的，仅仅依靠外部配送数据根本就不足以说明问题。
国防部官员另外补充提到，进行加班的人员能够选择从内部食堂进行打包操作，亦能够去叫外面餐馆来送餐，比萨只是众多可供选择的种类当中的其中一种而已。凭借单一品类的外卖订单来去推测军事行动，在逻辑方面是站不住脚的。
谷歌流感趋势的前车之鉴
被称作“比萨指数”的事物，使人联想到另外一个曾经极为火爆的预测工具，也就是谷歌的“流感趋势”。在2008年的时候，此功能正式上线，它借助对“咳嗽”以及“发烧”等关键词搜索量展开分析，能够比美国疾控中心提前好几周预报流感的爆发，一度被媒体追捧为大数据预测方面的典范。
然而，好景并未持久，谷歌趋势很快便状况百出。乃是由于预报结果被大量广泛报道，那些并未生病的人也出于好奇而去搜索这些词汇，致使数据被极大程度地放大，因此所预报的流感规模远远超过了实际情形。直至2015年，谷歌不得不停止了此项服务，从而成为大数据预测失败的典型事例。
数据分析的真实价值
英国伦敦的警方正在尝试更科学的预测模型，美国芝加哥的警方也在尝试更科学的预测模型，他们利用超过60万个犯罪发生的时间，他们利用超过60万个犯罪发生的地点等公开数据，他们开发犯罪预测系统，这种方法的优势在于数据来源稳定，这种方法的优势在于变量可控，不像比萨订单那样容易受偶然因素干扰，是那种情况！
这些用于犯罪预测的模型，在实际运用当中业已展现出了成效，警方能够依据所发出的预警，预先安排警力进行布署，于特定的时间段以及区域强化巡逻行动。虽说其准确程度尚未能够达到百分百，然而起码要比类似“比萨指数”这般的民间偏门方法可靠许多。
数据时代的另类指标
能在社交媒体上吸引20万粉丝的“比萨指数”，为啥会这样呢，一大原因是它满足了人们对“内部消息”的好奇心理。在正式情报以及新闻报道出现以前，借助外卖订单这种很接地气的指标能提前察觉到一些不寻常的态势，这种反差感本身就具备很强的吸引力。
然而，从科学的视角去看，那种基于单一数据源所做出的预测常常是会存在着极大偏差的。五角大楼的周边存在着几十家餐馆，那为何恰恰就挑选了比萨？要是哪一天军方众人都改称为吃中餐或者寿司了，那么这个指数是不是就会完全失效了？追根究底，关键的并非是数据自身，而是怎样去筛选、清洗以及分析数据。
你可曾留意过自身周围，存在哪些看似平常，然而却能够反映大事的小细节呢？欢迎于评论区分享你的“生活指数”，点个赞以使更多人看见这篇文章，一同聊聊数据时代的奇妙现象。
